§ 瀏覽學位論文書目資料
系統識別號 U0119-2608201809515100
論文名稱(中文) 都市原住民族照顧發展計畫之價值展示分析:以財團法人至善社會福利基金會為例
論文名稱(英文) Analysis of Demonstration Value Workbook on the Project of Social Care Development in Urban Indigenous: A Case Study of Zhi-Shan Foundation Taiwan
校院名稱 法鼓文理學院
系所名稱(中文) 社會企業與創新碩士學位學程
系所名稱(英文) Master of Social Enterprise and Innovation
學年度 106
學期 2
出版年 107
研究生(中文) 林家榛
研究生(英文) CHIA CHEN-LIN
學號 M105417
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
口試日期 2018-06-15
論文頁數 92頁
口試委員 指導教授 - 陳定銘
委員 - 羅德城
委員 - 謝登旺
關鍵字(中) 非營利組織
都市原住民族照顧計畫
價值展示分析
至善基金會
關鍵字(英) Nonprofit Organization
the Project of Social Care Development in Urban Indigenous
Demonstrating Value Workbook
Zhishan Taiwan Foundation
學科別分類
中文摘要
本研究探討都市原住民族照顧計畫,並以至善基金會推動的三個都市原住民族方案,包括五股伯特利、汐止花東新村、快樂大掃。採取加拿大推動的價值展示影響力評估方法,透過社會經濟理論與原住民族照顧發展等相關文獻分析與深度訪談利害關係人,呈現至善基金會都市原住民族照顧計畫的整體效益與影響。研究發現解決都市原住民族問題,如區域發展不均產生的貧富差距、教育落差問題、提供原住民族婦女就業機會,以及對於主流市場經濟的反思,建立以原住民族文化的照顧發展計畫。
英文摘要
The theme of this study is a Urban Aboriginal Care Plan by Charity. There are 3 pojects implemented by the Zhishan Taiwan Foundation: Wugu District Bertelley, the new village of Xizhi District, and the happy sweep. Based on a thorough literature review on Canada's Demonstrating Value Workbook system, Socio-economic theory, the analysis of indigenous people's care and development, and In-depth-interview with stakeholders. Overall benefits and impact by those projects. We found the problem for urban aboriginal people are the gap between rich and the poor, education gap, the unfair employment opportunities of indigenous women in urban. We suggest overview the projects and evaluate its impact as a reference for their implementation plans.
論文目次
目次 ................................................................................................................I
表次 ............................................................................................................. III
圖次 ............................................................................................................. III
第一章 緒論..............................................................................................1
第一節 研究動機 ...................................................................................... 1
第二節 研究問題與目的 .......................................................................... 5
第三節 研究方法與流程 .......................................................................... 6
第四節 研究範圍與架構 ........................................................................ 11
第二章 文獻探討.................................................................................... 15
第一節 非營利組織與社會經濟 ............................................................ 15
第二節 社會影響力與價值展示分析 .................................................... 23
第三節 原住民族照顧發展分析 ............................................................ 36
第三章 財團法人至善社會福利基金會個案析探................................41
第一節 至善基金會成立緣起、宗旨、組織架構與發展....................41
第二節 至善基金會推動原住民族照顧發展計畫原鄉方案分析........46
第三節 至善基金會推動都市原住民族方案分析................................56
第四章 研究分析與討論........................................................................61
第一節 都原計畫實踐社會經濟理念 .................................................... 61
第二節 都原計畫價值展示分析 ............................................................ 65
第五章 結論與建議................................................................................ 77
第一節 研究發現 .................................................................................... 77
第二節 研究建議 .................................................................................... 81
參考文獻 .................................................................................................. 83
壹、中文部分 .......................................................................................... 83
貳、英文部分 .......................................................................................... 89
附件一 深度訪談邀請函與題綱............................................................91
參考文獻
壹、中文部分
朱柔若(譯)(2000)。W. Lawrence Neuman(著)。社會研究方法:質化與量化取向 ( Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches)。台北市:揚智。
吳宗昇、周宗穎、張抒凡(2013)。公益創投的嘗試與探索:公益 2.0 案例的 SROI 成效評估。社區發展季刊,143,95-127。
巫有鎰、黃毅志(2009)。山地原住民的成績比平地原住民差嗎?可能 影響臺東縣原住民各族與漢人國小學生學業成績差異的因素機制。臺灣教育社會學研究,9(1),41-89。
李田樹(譯)(1999)。Drucker著。杜拉克經理人的專業與挑戰。台北市:天下文化。
李佩嬛、黃毅志(2011)。原漢族群、家庭背景與高中職入學考試基測成績、教育分流:以臺東縣為例。教育科學研究期刊,56(1), 193-226。
李宜樺、吳佳餘、朱恩言(2017)。公共服務影響評估工具--「社會投 資報酬率(SROI)」介紹。國土及公共治理專刊,5(1),30-41。
李明政(1998)。行政院原住民委員會施政整體規劃委託研究計畫之三:原住民族社會福利體系之規劃。台北市:行政院原住民委員會。
李明政(2003)。文化福利權。臺北:松慧。
李美華等(譯)(1998)。Earl Babbie(著)。社會科學研究方法(上)(下)(The Practice of Social Research, Eighth edition)。台北市:時英。
沈建文(2017)。「社會價值創造」導向之公共服務新趨勢-以英國為例。國土及公共治理季刊,5(1),19-29。
社企流(2014)。社企力!社會企業=翻轉世界的變革力量。用愛創業, 做好事又能獲利!。臺北市:果力文化。
社會資源研究所(譯)(2011)。社會投資回報評估指南。北京市:南都公益基金會。Nicholls, J., Neitzert, E.,&Goodspeed, T. (2009). A Guide to Social Return on Investment. London, UK:Society Media.
官有垣(2000)。非營利組織在台灣的發展:兼論政府對財團法人基金會的法令規範。中國行政評論,10(1),75-110。
財團法人至善社會福利基金會(2013)。官方網頁。檢索日期:2013 年 8 月 20 日。http://www.friendshipcit.org/
財團法人至善社會福利基金會(2016)。2016 至善都市原住民照顧發展計畫成果報告。台北市:財團法人至善社會福利基金會。
財團法人至善社會福利基金會(2017a)。2016 至善年報。台北市:財團法人至善社會福利基金會。
財團法人至善社會福利基金會(2017b)。2017 年原鄉活泉--培我原夢 計畫成果報告。台北市:財團法人至善社會福利基金會。
許佩茹(2009)。就業弱勢者回原鄉謀生的漫漫長路:以信義鄉布農族為例。台中:靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文。
郭俊巖(2011)。全球化下低教育原住民回鄉就業的漫漫長路:社區菁英的角度。臺灣教育社會學研究,11(1),1-40。
郭俊巖、黃明玉(2010)。原住民在都市謀生的艱辛歷程之研究:以三個受助個案為例。弘光學報,59,60-77。
郭俊巖、賴秦瑩 (2008)。全球化下台灣原住民婦女就業問題初探。在中華救助總會,東海大學社會工作學系主辦,婦女就業與經濟安
全研討會(頁 99-109)
陳定銘(2008)。非營利組織、政府與社會企業:理論與實踐。台北市:智勝。
陳定銘(2012)。客家社會企業與社會網絡分析。台北市:智勝。
陳定銘(2018)。客家社區產業發展之社會經濟效益與影響:以台三線為例。科技部 107 年度整合型計畫書。台北市:科技部。
於2013年11月2日台北市立大學舉辦。社會暨公共事務國際學術研討會。台北市。
陳定銘、黃勤真(2016)。社會企業社會影響力評估模型與指標分析。發表於2016年4月30日法鼓文理學院舉辦。2016 法鼓人文關懷
與社會實踐:社會價值與企業社會影響力論壇。新北市。
陳俐雯(譯)(2015)。萊恩.漢尼曼著。B 型企業,現在需要的好公司(初版)。台北市:城邦商業周刊。
陳慧娟、張峻瑋(譯)(2011)。Jeremy Nicholls. Eilis Lawlor, Eva Neitzert, Tim Goodspeed(著)。社會投資回報評估指南。北京市:北京華生。
勞動部勞動力發展署(譯)(2018)。價值展示工作手冊:紀錄及闡述組織成功的操作指南。新北市:勞動部勞動力發展署。
陳定銘、李婉菁(2013)。非營利組織推動原住民部落服務之社會資本與協力網絡分析:以財團法人至善社會福利基金會為例。發表
童伊迪、黃源協(2010)。拉近差距--台灣原住民家庭服務輸送之現況與展望。台灣原住民族研究季刊,3(4),145-166。
黃盈豪(2016)。從大安溪部落共同廚房的在地實踐反思文化照顧。 長期照護雜誌,20(3),213-228。
黃勤真(2017)。社會企業之社會投資報酬分析:以台北黑暗對話為例。國立中央大學客家語文暨社會科學學系客家政治經濟碩士班碩士論文。桃園市。
黃源協(2014)。原住民族社會福利:問題分析與體系建構。台北:雙葉。
楊家彥(2016)。企業的社會價值該如何衡量?。2016年6月27日取自http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/382/article/4444
黃源協、莊正中、童伊迪、侯建州(2008)。建立原住民族社會安全體系之規劃:附冊-邁向自立、自主與自尊-原住民族社會安全發展十年計畫。台北市:行政院原住民族委員會。
詹宜璋(2009)。貧窮與救助的跨族群服務反思。發表於財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會(編)。東亞福利體制下脫貧新思維國際研討會(頁303-315)。
詹宜璋(2011)。原住民對族群社會福利的經驗認知與期待。台灣原住民族研究季刊,5,93-113。
榮泰生(2013)。UCINET 在社會網絡分析(SNA)之應用。台北市:五南。
遠傳(2017)。寶衛地球讓愛遠傳:社會投資報酬率預測型報告。臺北市:遠傳電信公司。
潘毅、陳鳳儀、顧靜華、盧燕儀(2013)。不一樣的香港社會經濟:超越資本主義社會的想像。香港:商務。
賴兩陽(2017)。原住民族部落社區照顧推動歷程與服務設計的文化考量:以台東縣海端鄉為例。台灣社區工作與社區研究學刊,7(2), 149-182。
蔡宛庭、王增勇(2012)。伯特利:被遺忘的都市部落。台北市:松慧。
謝若蘭(2005)。國/族認同與建構--平埔西拉雅族裔觀點。2016年6月27日取自 http://www.tisanet.org/Activity/20060610/conference/
鍾秀梅(2015)。以團結經濟抵禦發展主義的歷史考察。台灣社會研究季刊,98,199-217。
蕭新煌(1998)。The Nonprofit Sector in Taiwan: Current State, New Trends and Future Prospects. 發表於非營利組織發展研討會論文。 台北:亞洲協會、李連來公益基金會。
貳、英文部分
Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532-550.
Epstein, M. J., & Yuthas, K. (2014). Measuring and improving social impacts: A guide for nonprofits, companies, and impact investors. San Francisco, CA: Berrett- Koehler.
Grieco, C. (2015). Assessing social impact of social enterprises: Does one size really fit all? New York: Springer.
Kramer, R. M. (1987). Voluntary agencies and the personal social services. In Powell, W. W. (ed.). The nonprofit sector: A research handbook (pp.240-257). New Haven, Conn.: Yale University Press..
Shragge, E. and Fontan, J.(eds.) (2000). Social economy: International debates and perspectives. New York: Routledge.
Wolf, T. (1999). Managing a nonprofit organization. New York: Simon & Schuster.
Yin, R. K. (1994). Case study research: Design and methods (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
論文全文使用權限
著作權設定
學生獨享著作權
國家圖書館
,書目與全文電子檔於2023-06-15, 於國家圖書館內獨立調閱設備公開
校內
校內紙本論文立即公開
同意授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
不同意授權資料庫廠商瀏覽/列印電子全文服務。

如您有疑問,請聯絡圖書資訊館
聯絡人:劉玫芳
聯絡電話:02-2498-0707#2205
聯絡E-mail:lib1@dila.edu.tw