§ 瀏覽學位論文書目資料
系統識別號 U0119-2203202113452700
論文名稱(中文) CORPS模式運用在非營利組織社會企業化之研究-以喜憨兒基金會為例
論文名稱(英文) The Application of CORPS Model in the Social Enterpriseization of Nonprofit Organization– A Case Study of Children Are Us Foundation
校院名稱 法鼓文理學院
系所名稱(中文) 社會企業與創新碩士學位學程
系所名稱(英文) Master of Social Enterprise and Innovation
學年度 109
學期 2
出版年 110
研究生(中文) 林素蓮
研究生(英文) Su-Lien Lin
學號 M107409
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
口試日期 2021-03-05
論文頁數 106頁
口試委員 指導教授 - 陳定銘
口試委員 - 楊坤修
口試委員 - 王振軒
關鍵字(中) 非營利組織
CORPS模式
社會企業化
喜憨兒基金會
關鍵字(英) Nonprofit Organization
CORPS Model
Social Enterpriseization
Children Are Us Foundation
學科別分類
中文摘要
    本研究旨在CORPS管理與績效模式,運用在非營利組織社會企業化可行性分析,並論述是否因走向社會企業化,進而影響非營利組織創立的目標與使命。傳統非營利組織常因資源匱乏,導致無法依使命與願景做長期性發展與規劃。為解決上述問題,組織必須具備自籌經費及自力更生的能力,而社會企業化經營模式是一種策略的辦法。
    本研究方法採用質性研究法,藉由個案研究、文獻分析,以及訪談法,探討社會企業化的非營利組織,如何以自身使命、願景建立與政策鼓勵,獲得政府的支持與滿足社會的需要。本研究以喜憨兒基金會作為研究對象,採取CORPS經營管理模式的理論,藉由個案的實際運作與型態分析,了解組織在社會企業化運作,達到推動社會與經濟價值鏈,創造組織永續發展。經研究分析後發現,雖然研究個案採取平衡計分卡分析,但是其與CORPS經營管理模式,不論在管理的構面或分析要素上皆有異曲同工之妙。且個案的庇護工場社會事業是CORPS模式理論中運作平台的組織面。雖近年社會事業營運皆為虧損,但整個決策核心與組織運作,聚焦增加憨兒就業機會的使命,讓憨兒們提升價值。這也驗證了CORPS經營管理模式的理論在社會企業化的可行性與適用性,並不會影響非營利組織創立的目標與使命。
    綜言之,從研究個案的決策核心帶領組織規劃、執行與運作的過程中,需有與時俱進的管理能力、資訊透明的績效分析、核心能力的傳承及文化的接續,才不至於偏離使命與願景,是整個經營核心之所在。然而,本研究發現組織應就需求性與經營管理能力來評估,選擇適合的經營管理模式,決策核心也應具備深思熟慮的邏輯策略,才能使得非營利組織,有更多活絡的資源與前瞻的發展。
英文摘要
    The paper aims to study the feasibility of the management and performance of applying the CORPS model to nonprofit organizations in the corporate social process and discuss whether corporate social process affects the goal and mission of nonprofit organizations. In traditional nonprofit organizations, the lack of resources prevents organizations from long-term development and planning according to life cycles. To solve the foregoing dilemma, organizations must be able to raise funds and operate independently. Corporate social process is a strategic solution.

    The study adapts the qualitative research method, using case study, literature review and interview to analyze how corporate social nonprofit organizations use their mission, vision and policy incentives to gain the support of government and fulfill the need of society.
  
    Children Are Us Foundation is selected as the object to adapt the theory of CORPS model, in order to understand, by its real functioning and performance analysis, the operation of corporate social process to promote social and economic value chain and establish sustainable development of the organization. Although the case adapts balance scorecards for the assessment, its constructs and element analysis achieve the same effect as CORPS model. Even social enterprise is running deficits in recent years, the core decision and operation focus on the mission of increasing employment of challenged children. This implies the feasibility and applicability of CORPS model management in corporate social process does not affect the mission and vision of the establishment of nonprofit organization.
  
    In conclusion, in the process of the case’s core decision to lead organization’s plan, execution and operation, timely management, transparent performance analysis, core ability inheritance and cultural continuation are essential to stay on track of mission and vision, which is the core of the whole operation. Nevertheless, this study finds organizations should evaluate demand and operation management to choose suitable method. Core decision should consist thoughtful logical strategy to facilitate nonprofit organizations to allocate resources with foresight development.
論文目次
目 次
授權書	i
審定書	ii
謝 誌	iii
摘 要	iv
Abstract v
目 次	vii
表 次	ix
圖 次	xi
第一章  緒論	1
第一節  研究背景與動機	1
第二節  研究目的與問題	4
第三節  研究個案與流程	5
第四節  研究方法與實施	7
第二章  文獻回顧	15
第一節  非營利組織之意涵與發展	15
第二節  非營利組織社會企業化	19
第三節  CORPS模式	24
第三章  喜憨兒基金會介紹	29
第一節  緣起、使命	29
第二節  運作與型態	31
第三節  社會企業化效益	34
第四章  運用CORPS模式分析喜憨兒基金會之 營運管理與績效	41
第一節  喜憨兒基金會在CORPS模式之營運管理分析	41
第二節  喜憨兒基金會在CORPS模式之績效分析	64
第三節  喜憨兒基金會在營運管理與績效分析之問題探討	83
第五章  結論與建議	93
第一節  結論	93
第二節  建議	97
參考文獻	103
參考文獻
參考文獻
一、中文部分
王秉鈞(2013)。我國非營利組織社會企業化之研究。台北市:社團法人中華組織法發展協會。
司徒達賢(1999)。非營利組織的經營管理。台北市:遠見天下文化出版股份有限公司。
江大樹、梁鎧麟(2011)。「大部制」組織改造的理論與實務。2011年台灣公共行政與公共事務系所聯合會年會暨國際學術研討會:建國一百年公共事務的回顧與展望(頁6)。臺北市立教育大學。
吳佳霖(2012)。社會企業促進社會融合之初探~以經濟弱勢婦女為例。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。南投縣:已出版。
周文欽(2000)。研究方法概論(頁60)。台北市:國立空中大學出版中心。
官有垣(2006a)。臺灣社會企業組織的經營管理:以陽光社會福利基金會為例。發表於二○○六年兩岸非政府組織學術論壇暨實務交流研討會,國立政治大學第三部門研究中心。
陳萬淇(1995)。個案研究法。台北市:華泰文化事業股份有限公司。
陳定銘(2006)。非營利組織產業化之初探:以喜憨兒基金會為例。第三部門學刊。5,69-104。
陳定銘(2007)。非營利組織社會企業化之研究–以財團法人基金會為例。第三部門學刊,7,73-113。
陳定銘(2008)。非營利組織、政府與社會企業:理論與實踐。台北市:元照出版有限公司。
彭錦鵬(2005)。全觀型治理:理論與制度化策略,政治科學論叢,23,61-100
蕭新煌、官有垣、陸宛蘋(2017)。非營利部門組織與運作第三版。新北市:巨流圖書股份有限公司。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用,台北市:心理。
鄭勝分(2005)。歐美社會企業發展及其在臺灣應用之研究。國立政治大學公
      共行政學系博士論文,未出版,台北。
鄭如孜、李佩憶(2005)。非營利組織商業活動對捐助收入之影響。第三部門學刊,3,頁81-106。
趙如錦(譯)(2005)。Keith F. Punch著。蒐集質化資料。載於林世華(主編),社會科學研究法:量化與質化取向(Introduction to social research.)(頁271-303)。台北市:心理。
謝安田(1979)。企業管理。台北市:五南圖書出版公司。
蕭盈潔(2002)。非營利組織事業化–以社會福利機構為例。台北市:國立台北大學社會工作系碩士論文,未出版。
蘇國禎(2002)。喜憨兒–NPO台灣經驗。財團法人喜憨兒社會福利基金會
蘇國禎(2007)。很會做麵包的天使-用愛發現喜憨兒的無限可能。台北市:新自然主義股份有限公司。
蘇國禎(2008)。喜憨兒NPO核心能力。高雄市:泰陽視覺廣告設計。
蘇國禎(2009)。喜憨兒NPO危機處理。喜憨兒社會福利基金會。
蘇國禎(2013)。喜憨兒NPO策略優勢。高雄市:前程出版社有限公司。
蘇國禎(2016)。喜憨兒NPO策略領航。台北市:秋雨創新股份有限公司。
 
二、英文部分
Anheier & Kendall (2001) Organizational Theory and Nonprofit Management: An Overview
Borzaga, C., & Defourny, J.( 2001). The Emergence of Social Enterprise. London & New York: Routledge.
Brundtland Commission (1987) . World Commission on Environment and Development,(WCED)
Dees, J. G, Emerson , J , & Economy , P ,(Eds.)(2001). Enterprising Nonprofits:A Toolkit for Social Entrepreneurs, New York:John Wiley & Sons.
Dees, J. Gregory.(1998). Enterprising nonprofits. Harvard Business Review, Retrieved from https://hbr.org/1998/01/enterprising-nonprofits.
Fowler, A. (2000). NGDOs as a moment in history: beyond aid to social entrepreneurship or civic innovation?Third World Quarterly, 21(4), 637-54.
Gro Harlem Brundtland.(1987). Our Common Future. Oxford:Oxford University Press
Lester M. Salamon.(1987). Third party government theory.
Organization for Economic Co-operation and Development (1999). social enterprise.
Rose-Ackerman, S(1990). Efficiency, funding, and autonomy in the third sector. In H.K. Anheier & W. Seibel (Eds.), The third sector:Comparative studies of nonprofit organizations(pp.157-163 )New York:Walter de Gruyter & Co.
Salamon(1987).Third Party Government Theory.(pp.110-116)
Salamon(1990). In Search of the Nonprofit Sector II:The Problem of Classification
Wolf, A.(1989). Whose Keeper? Social Science and Moral Obligation, Oakland:University of California Press. 
Wolf, T. (1990) . Managing a nonprofit organization. New York, NY: Prentice-Hall Press
Yin, Robert K.(1994). Case Study Research. ( pp29)

三、網路部分
公益交流站(2019)。NPO生命週期的7大階段,讓組織找到再出發的方向。取自https://npost.tw/archives/52000 
社企流。取自https://www.seinsights.asia /
喜憨兒社會福利基金會。取自http://www.c-are-us.org.tw/ 
育成基金會。取自 https://ycswf.org.tw/
論文全文使用權限
著作權設定
學生與指導教授共享著作權
國家圖書館
,書目與全文電子檔於繳交授權書後, 於國家圖書館內獨立調閱設備立即公開
校內
校內紙本論文立即公開
同意授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權資料庫廠商瀏覽/列印電子全文服務, 且權利金捐贈校務發展基金指定用於圖書館館務使用。
校外電子論文立即公開

如您有疑問,請聯絡圖書資訊館
聯絡人:劉玫芳
聯絡電話:02-2498-0707#2205
聯絡E-mail:lib1@dila.edu.tw